Tal como tinha "prometido" aqui está a review dos maiores pots de ontem (por ordem decrescente)
http://weaktight.com/182507
Este pot é tudo menos standard. Estamos a jogar para 200BB e sou stackado com underpair. O meu CR AI no turn é for value, porque achei que a pot bet daquele jogador no turn representava uma mão fraca e frágil tipo par de noves ou então uma draw. Não queria estar a fazer call pois ficava num spot dificílimo no river com quase qualquer carta e além disso podia vir uma scare card para a range em que eu o punha. Acho que é difícil perceber se joguei bem/mal esta mão sem ver algumas das jogadas deste jogador na sessão:
http://weaktight.com/182509
http://weaktight.com/182512
http://weaktight.com/182513
http://weaktight.com/182514
http://weaktight.com/182515
E podia continuar...mas acho que já deu para perceber :) Penso que joguei bem a mão e sucks que esteja running bad nestes huge pots.
Overall estou $50k down em 20/40+ desde o início do ano em 26k mãos e é extremamente frustrante, porque embora o ano me esteja a correr muito bem tenho aquela sensação de que podia estar a ser excelente caso estivesse a ganhar nestes stakes. Tenho pensado sobre isto e porque é que estou a perder nestes stakes numa sample tão grande e algumas das razões que me parecem plausível são: 1) overall bad run, 2) pressão de estar a jogar stakes mais altos, 3) muitas das mãos são de HU que é um jogo em que estou muito menos à vontade que 6max, 4) melhor regs e com estilo de jogo diferente do que estou habituado em 5/10 e 10/20.
Vou tomar várias medidas para me tornar ganhador nestes stakes, como não misturar mesas de 5/10 e 10/20 com 20/40+; treinar o meu jogo de HU para me sentir mais confiante e não tiltar tão facilmente; estudar o jogo de todos os regs destes stakes; não jogar mais que 3/4 mesas em simultâneo,etc
Entretanto desviei-me um pouco da análise da sessão de ontem. Próxima mão:
http://weaktight.com/182527
No river estou num tough spot. O meu adversário é um fish 41/12/0.6 e sinto que o check-behind no turn, excluí straigth, top 2 pair ou set porque ele provavelmente ia tentar proteger estas mãos (que é uma coisa que eles normalmente acham extremamente importante, mesmo que o adversário provavelmente esteja drawing dead).
Por isso a range mais likely dele ali é flush,par de 10 ou um par mais baixo. Decidi fazer shove e não acho horrível porque penso que posso ser pago por um 10 muitas vezes, mas não acho a melhor opção. Se fosse agora teria feito uma value bet de cerca de $1500 no river e foldado a um shove. Não sou grande apologista de bets só para bloquear, mas neste caso era mais uma value bet que também serve de blocking.
As principais razões para esta bet em vez de shove ou mesmo check são: 1) ele não paga shove com par mais baixo que T quase nunca e mesmo com um T não tenho a certeza que pague, mas uma bet deste tamanho é capaz de pagar com qualquer par, 2) posso estar bastante confiante que ele tem flush se fizer shove all-in porque é extremamente passivo e não faz esse tipo de moves, 3) qualquer das outras opções sucks.
http://weaktight.com/182533
Acho standard da minha parte...não estava à espera que ele aparecesse com 75o depois de ter limp e called o meu raise. O range dele ali é enorme e por 100BB acho que tenho de get stacked naquele spot. Nem vale a pena comentar a jogada dele, fico-me por dizer que vai perder muito dinheiro se continuar a jogar estas mãos OOP contra mim.
http://weaktight.com/182536
meh, what can you do?
http://weaktight.com/182537
este gajo era muito fishy e passivo, por isso e embora me custe bastante foldar TP 2nd kicker ali, acho que é capaz de ser a melhor opção, pois simplesmente não o vejo a CR ali com uma mão pior que eu.
http://weaktight.com/182538
meh, standard
http://weaktight.com/182539
depois de fazer o call PF (que tem a haver com a dinâmica do jogo) é super standard.
http://weaktight.com/182540
meh,...
http://weaktight.com/182541
40.2% contra nuts, meh...podia ter feito apenas call ao raise, mas visto que tenho uma boa flush draw prefiro jogar for stacks logo porque é muito mais likely que ele tenha uma FD pior que uma melhor. Fica a nota que faz minCR com nuts à minha cbet.
http://weaktight.com/182542
o mesmo gajo, e mais um cooler.
http://weaktight.com/182545
Ele aqui ou tem FH ou um J qualquer. Mesmo tendo em conta que a cold calling range dele não é muito grande acho que há mais combinações do J com que ele faz CC do que 22 e 77, e com o dinheiro que está no pot não vou foldar, por isso mais vale tentar extrair o máximo de value de um J.
http://weaktight.com/182546
STANDARD
http://weaktight.com/182547
idem idem
http://weaktight.com/182548
aspas aspas
http://weaktight.com/182549
Ainda sou do tempo em que o fishes foldavam quando caía um A :( Anyway o meu bluff sucks desde o início ao fim (tirando talvez o river, porque é um fish e o A vai assustá-lo muito), porque 1) é um mau board para bluffar e 2) é um mau adversário para bluffar.
Ainda havia mais uns quantos pots, mas devido à dimensão do post fico-me por aqui :P
Tinha escrito a maior parte do post de manhã e entretanto joguei uma nice session de 550 mãos em que fiquei up 15.5k, 13k dos quais em 25/50, por isso estou bastante contente :D .
Também durante o dia no barbeiro ouvi um "puto" da minha idade a falar sobre um torneio de poker na net ao telefone com um amigo. Para o pessoal do Norte isto pode parece banal (não sei), mas aqui em Lisboa há muito pouca gente a jogar e muito menos na net (pelo menos dos meus amigos ninguém joga...), por isso foi cool e espero que isto seja tipo um sinal dum boom do poker em Portugal (ainda maior do que aquele que se tem dado) e de mudança de mentalidades :)
André (Wade)